2020년도 제11회 LH국토개발기술대전

대학(원)생 부문 2차 심사 안내문

작품제안서(1차) 심사결과

ㅇ (2차심사 진출) 대학(원)생 20개 작품

※ 2차심사 진출 명단은 붙임 참조

작품 제출 안내

ㅇ (제출대상) 작품제안서(1차) 심사 통과 팀에 한해 접수

ㅇ (제출기간)

- 대학생 : ’20. 09. 14(월) ~ 25(금) 13시까지(기한 엄수)

ㅇ (제출방법) 우편접수 또는 방문제출

ㅇ (제출장소) 한국토지주택공사 진주사옥 3층 단지기술처

[경상남도 진주시 충무공동 227-2 (충의로19) LH 진주사옥 3층]

※ 접수 확인 안내는 1~5일내로 메일 및 문자 발송

작품(2차) 심사 안내

ㅇ (심사일정)

- 대학생 :  ’20. 10. 15(목) ~ 16(금)

ㅇ (심사장소)

- 대학생 : LH 경기지역본부(오리사옥) 3층 3회의실 316호

※ 세부 심사일정·장소 및 진행방법에 대해서는 9.28(월)에 대표자 메일을

통해 통보 예정

붙 임		제출물 및 제출물 작성요령 안내

제출물 종류

구 분		규 격	수 량	비 고
대학생	보고서	A4	10부	10면 이내 (표지제외, 단면인쇄)
	발표자료
		PPT, PDF파일	각 1개	10분 분량 발표 준비
		PPT 출력물(A4)	10부
	첨부서류	A4	1부	재학증명서 원본 제출
	모형			발표 시 모형 활용가능

※ 제출파일은 *.hwp, *.dwg(ver 2014이하), *.ppt(ver 2007이하) 형식 (다운 저장 필수)

※ 2차 발표자료 관련파일은 USB에 담아서 별도 제출 (USB에 팀명 표기)

※ 2차 심사 대상 참가자는 발표자료 10부 출력 제출

※ 기타 세부내용(제출물 작성요령 및 보고서 양식 등)은 아래 참조

제출물 작성요령

1)  보고서 작성 시 아래의 사항에 유의하여 작성한다.

○ 표지 : 레자크지 200g 사용

○ 표지 및 목차를 제외한 모든 면에 페이지 연번을 표시한다.

○ 규격 : A4 백상지(건식복사용지)

○ 제본 : A4 세로방향 좌편철(단면인쇄)

○ 크기 : 본문글자 크기 12포인트(신명조 또는 휴먼명조)

○ 여백 : 상 15mm(머리말15mm), 하 15mm(꼬리말15mm),

좌 20mm, 우 20mm

○ 매수 : 10매 이내

(표지, 목차, 간지는 매수에서 제외하나 필요시 사용가능)

○ 보고서 작성은 서식 1을 참조한다.

2) 발표자료 : 10분 이내 발표 분량으로 보고서 내용 요약 작성

서식 1

2020 LH 국토개발기술대전

보고서

2020. 09

학교명 :

참가자 : ○○○ 외    인

본문 내용

제안 기술/연구의 제목 :

1. 기술 또는 연구의 내용

○ 제안내용의 국토개발 인프라 구축관련 특화부분을 구체적으로 서술

○ 주제와의 부합성 서술

○ 개요도 등 설명자료 활용

2. 제안 기술/연구 세부설명

○ 효율성, 안전성, 환경친화성, 시공성, 경제성, 품질관리 및 공사 기간 등의 측면에서 제안 내용을 상세히 설명

※ 기존(유사) 기술/연구와 대비하여 기술하되 계량화 가능한 항목은 반드시 계량화하여 비교

3. 현장적용 가능성 / 파급효과

○ 현재 상황에서의 적용 가능성 서술

○ 제안기술이 국토개발 분야에 미치는 영향 서술

4. 기타

○ 위 항목 외에 필요시 추가 사항 기입

붙 임		2차 심사 평가 안내

심사배점

항 목	배점		평 가 내 용	비고
	업체	대학생
1. 적용성	40	20	- 도시의 쾌적성(정온화), 도시의 가치측면 개선정도 - 실현가능성, 현장적용 방안 제시 등
2. 창의성	20	40	- 제안내용의 독창성과 창의성
3. 경제성/안전성	30	30	- 시공성, 경제성, 안정성 등 - 직접적인 원가절감, 사회적 가치
4. 파급효과	10	10	- 제도개선 등 파급효과
계	100

단계별 심사방식

ㅇ (2차 심사) 1차 심사에서 선정된 작품을 대상으로 구체화 된 보고서 및 프레젠테이션(10분 이내 발표 준비) 심사

위원평가

ㅇ (평가방향) 대학생 부문은 참신한 아이디어를 중심으로 평가

ㅇ (상대평가) 위원별 평가항목 상대평가 실시

- <참여팀수별 등급 배분표>에 따라, 가장 우수한 업체부터 수 ∼ 가 등급으로 배분하고, <등급별 배점표>에 따라 점수 부여

<참여팀수별 등급 배분표>

* 상대평가시 등급별 배분율: 수(10%), 우(20%), 미(40%), 양(20%), 가(10%)

참여 팀수	등 급					참여 팀수	등 급
	수	우	미	양	가		수	우	미	양	가
2,3	1	1	(1)			12	1	3	5	2	1
4	1	2	1			13	1	3	5	3	1
5	1	2	1	1		14	1	3	6	3	1
6	1	2	1	1	1	15	2	3	6	3	1
7	1	2	2	1	1	16	2	3	6	3	2
8	1	2	3	1	1	17	2	3	7	3	2
9	1	2	3	2	1	18	2	4	7	3	2
10	1	2	4	2	1	19	2	4	7	4	2
11	1	2	5	2	1	20	2	4	8	4	2

<등급별 배점표(대학생부문)>

평가항목	평가등급별 점수
	수	우	미	양	가
① 적용성	20	18	16	14	12
② 창의성	40	36	32	28	24
③ 경제성/안전성	30	27	24	21	18
④ 파급효과	10	9	8	7	6

* 평가등급별 가중치 : 배점의 10% 강제배분

수상작품 선정기준

ㅇ (대학(원)생 부문) 위원평가 100% 반영

ㅇ (평가점수 배제) 대학(원)생 부문 평가시 외부위원 現 근무대학에 해당하는 팀에 대하여 당해 위원평가 점수 배제

ㅇ (선정기준) 위원득점 평균점수 고득점 자 순으로 대상, 최우수상, 우수상, 장려상 선정

ㅇ (동점자 처리기준) 동점발생시 ① 적용성 ⇒ ② 창의성 ⇒ ③ 경제성 /안전성 ⇒ ④ 파급효과 순으로 고득점 팀 선정

ㅇ (차후 동점) 차후 동점발생시 참여 심사위원 논의를 통해 결정